Fortune 500 optioner

Fortune 500 Vad är Fortune 500 Fortune 500 är en årlig lista över de 500 största företagen i USA som sammanställts av Fortune magazine. Listan är sammanställd med de senaste siffrorna för intäkter och inkluderar både offentliga och privata företag med offentligt tillgängliga intäktsdata. Att vara ett Fortune 500-företag anses allmänt vara ett märke av prestige. FÖRSTÄLLNING Fortune 500 Mer än 1 800 amerikanska företag har presenterats på Fortune 500-listan under sin historia. Listan har förändrats dramatiskt från den första Fortune 500 som publicerades 1955. Fusioner och förvärv, skift i produktionsproduktion och konkurser har tagit företagen ur listan. Effekten av en lågkonjunktur kan också ta ut flera företag från enskilda sektorer. Fortune 500-listan kan ofta vara ett talande tecken på hur stark ekonomin är eller om det har varit en ekonomisk återhämtning efter dåliga resultatår. Första Fortune 500 År 1955 publicerades den första Fortune 500. Idén för listan kom från Edgar Smith, en biträdande redaktör för Fortune. Smiths idé tog av och gav skälen till den populära årslistan. De ursprungliga Fortune 500-listorna innehöll endast företag som befann sig i tillverknings-, gruv - och energisektorerna, vilket begränsade införandet av många stora företag. I den ursprungliga 1955 Fortune 500-listan var General Motors det bästa företaget med en årlig omsättning på 9,8 miljarder kronor. För att säkra en plats på listan skulle ett företag producera 49,7 miljoner i årlig intäkt. Den stora förändringen 1994 1994, Fortune 500 genomgick sin största förändring. Den nya listan fortsatte att omfatta företag från de ursprungliga tillverknings-, gruv - och energisektorerna, och det ingår även serviceföretag för första gången. Denna förändring 1994 påverkade kraftigt Fortune 500-listan framåt. Under det första året var tjänsteföretag inkluderade, de utgjorde 291 av de 500 anmälningarna. Tre av de nyinställda servicebolagen gjorde till och med de 10 bästa listorna i Fortune 500. Wal-Mart var nummer fyra, ATT var nummer fem och Sears, Roebuck Co. var nummer nio. Wal-Mart har tillbringat flera år på nummer ett, en position det inte har hunnit om denna förändring inte hade inträffat. Hur listan har växt 2015 Fortune 500 presenterade Wal-Mart som det amerikanska bolaget med 482,1 miljarder i intäkter. General Motors, som toppade de första och över 30 Fortune 500-listorna, var det åttonde högsta intäktsproducerande företaget med 152,4 miljarder kronor. För att få en plats på listan måste företagen ha en omsättning på 5,1 miljarder eller mer. Faktablad: Vad är Fortune 500-listan? Det är något som många har hört men få förstår. Du kanske vet att ett Fortune 500-företag är en jätte amerikansk verksamhet, men hur är dessa företag utvalda? Det finns gott om fascinerande information om Fortune 500-listan. Låt oss göra en fördjupad titt på den lista som de flesta har hört talas om, men få känner till i detalj. Vad är Fortune 500 13 Fortune 500 är en lista sammanställd av Fortune Magazine som listar de topp 500 amerikanska baserade offentliga och närstående företagen, mätt av bruttointäkter. Listan anses allmänt som de 500 mest kraftfulla företagen som definierar amerikansk verksamhet. Fortune 500-listan kan vara den mest kända men Fortune publicerar också Global 500, som öppnar listan till företag över hela världen. Andra listor, som Forbes Global 2000, listar världens 2000 största offentliga företag. Hur väljs företagen 13 Enligt Fortune rankas företagen av totala intäkter under räkenskapsåret. Endast företag som är inkorporerade, verkar i USA och arkiverar finansiella rapporter med en statlig myndighet är berättigade. 13 Inte alla företag på listan är offentligt handlade. Privata företag som lämnar in en 10-K eller annan finansiell redogörelse är berättigade, liksom ömsesidiga försäkringsbolag som filar med lämplig statlig regulator. 13 För att kunna göra listan kan ett företag inte vara ett dotterbolag. Till exempel är Geico Auto Insurance inte berättigad till listan eftersom den ägs av Berkshire Hathaway (NYSE: BRK-B). Noterbara förändringar i listan Walmart återvinner Top Spot 13 Efter att ha fallit till nummer två på listan förra året, tog Walmart (NYSE: WMT) Exxon (NYSE: XOM) för att bli det bästa företaget 2013. Återförsäljaren återvände till sina lågprissättningslötter , vilket ökade försäljningen 5,9 år 2012. Phillips 66 Debuts på nummer fyra 13 Människor skrapade huvudet när de såg vem som höll den fjärde platsen. Phillips 66 (NYSE: PSX) var ConocoPhillips (NYSE: COP) raffineringsarm tills den separerades från prospekteringsarmen förra året. Dess försäljning på 169,5 miljarder var tillräckligt bra för nummer fyra platsen. Apple är slutligen i topp 10 13Hur gör det största företaget i USA genom marknadshuvudet nu bara topp 10 Eftersom Apple s (Nasdaq: AAPL) 2012-intäkter var bara 108,2 miljarder jämfört med nummer ett, Exxon, som hade 452,9 miljarder . I år sköt numret upp till 156,5 miljarder kronor. När det gäller intäkter skulle Apple behöva sälja mycket mer iDevices för att följa med ett oljebolag. Eastman Kodak gjorde inte listan 13 För första gången sedan listan startade 1955 lyckades Eastman Kodak inte göra listan. Företaget förblir i konkurs och har planer på att utfärda nya aktier, vilket i huvudsak gör det till ett nytt bolag och lämnar befintliga aktieägare utplånade, enligt USA Today. Intressanta fakta från 2013-listan 13 Endast 57 företag kvar - enligt förmögenhet. bara 57 företag har varit på listan varje år sedan det började 1955. 13 13 Den yngste vd är - du gissade det, Facebook s (Nasdaq: FB) Mark Zuckerberg. 13 13 Om alla Fortune 500-företag var ett land - Det skulle vara det näst största landet i världen, mätt med den totala försäljningen av företagen jämfört med BNP i dessa länder. 13 Listan som en ekonomisk indikator 13A lista denna stora och uttömmande är säker på att locka akademisk forskning och det har. En vanlig metrisk som används tillsammans med Fortune 500-listan är churn - mängden omsättning på listan. Hur många företag som en gång var på listan har ersatts Endast 11 av de inledande företagen finns fortfarande på listan. 13Detta, enligt vissa forskare och ekonomer, är ett positivt tecken. Det pekar på innovation som nya företag stiger upp eftersom de möter behoven hos en utvecklande ekonomi, men andra arent så säkert. I en 2012-studie sponsrad av Kauffman Foundation med titeln What Does Fortune 500 Turnover Mean, författare Dane Stangler och Sam Arbesman hävdar att det är oroande. 13 Enligt undersökningen, under 1950-talet, var omsättningen måttlig, men efter 1980-talet ökade omsättningen till historiskt höga nivåer och i mitten av 1990-talet nådde det nya höjder. Efter 2000 återvände den till måttliga nivåer. Enligt författarna, på 1990-talet, återspeglades den högre omsättningen (a) metodologiska förändringar i hur Fortune-listan sammanställdes, och (b) en fusions - och förvärvsboom koncentrerades i en handfull sektorer som förstörde kanske lika mycket värde som det skapade . 13 Med andra ord betyder höga klyftor inte nödvändigtvis att nyare företag blir starkare. Det kan också innebära att vissa företag inte längre är berättigade eller svalkas av större företag. Åtgärda 13 Hur kan en investerare använda Fortune 500-listan som ett redskap eftersom företag på listan representerar hälsa och stabilitet, många betalar utdelning. Inkomstinvesterare som söker namn för att lägga till sin portfölj bör konsultera den här listan för nya idéer. 13Optionshandlare vet att medan många företag kan erhållas, är många för handlade på optionsmarknaden för att förbli likvida. Av denna anledning kan alternativhandlare leta efter större företag med fler alternativvolymer. Fortune 500-listan kommer att ge en mängd nya idéer. 13Använd det som ett sätt att skära genom mediet brus. Ta till exempel Apple. Du behöver inte söka mycket länge för att hitta en artikel om hur Apple har förlorat sin kant, men dess flytt till nummer sex på listan var resultatet av en 44 ökning av intäkterna, enligt rapporten. Det kan leda till att du frågar, låter det som ett företag som inte längre är det det en gång var. Det kan vara mer till numret när du gör mer forskning men med hjälp av listan för att skapa frågor gör det ovärderligt. Vid tidpunkten för skrivandet ägde Tim Parker inga aktier i något företag som nämns i denna artikel. Med Bethany McLean (FORTUNE Magazine) ndash Dessa dagar verkar det som om finansiella typer över hela världen är besatta av indexering. Dow Jones industriella medelvärde och SampP 500 var utformade för att enkelt göra aktiemarknaden, men de har tagit en roll mycket större än den. Ekonomer använder indexen för att mäta världens ekonomiska hälsa, marknadsekonomer svettar för att extrahera mening från indexen varje blip och prognosticatorer försöker bestämma framtiden genom sina svängningar. Kanske viktigast, miljontals människor överlåter sina livsbesparingar till fonder som efterliknar index som SampP 500 - och räknar med indexet för att hålla dem det enda viktiga steget framför grannarna. Det nyfiken på detta fenomen är att alla vet att dessa gamla verktyg inte är tillräckligt höga för det nya århundradet. Inte bara är Dow alldeles för liten (endast 30 lager), men det vägs också av rester av industrikamerika, vilket gör det inte längre relevant för enorma swaths på aktiemarknaden. Även SampP 500 återspeglar inte fullt ut prestandan hos de största företagen i Amerika, och det får definitivt inte de bästa Internet-aktierna. Medan mer än ett dussin Internet-bara index har spridit - TheStreets DOT-index och Goldman Sachs Internet index, för att bara nämna två - ingen verkar uppgiften att mäta den breda Internetekonomin. Vi vet att det är omöjligt för ett index att vara synonymt med dagens aktiemarknad. Det var därför - i FORTUNEs första fördjupning i indexverksamheten - avslöjade två nya aktieindex. FORTUNE 500 Index, som är baserat på FORTUNEs 45-åriga lista över Americas 500 största företag rangordnade efter intäkter, är utformad för att mäta prestandan hos de största amerikanska företagen. Uppstart FORTUNE e-50 (första publicerad i 6 december 1999) är baserad på vår lista över de 50 företag som vi tycker är bäst att fånga internetrevolutionens omfattning. Tillsammans representerar FORTUNE 500 och e-50 storleken, styrkan och den fantastiska uppfinningsförmågan hos amerikansk verksamhet. Investering i e-50 och FORTUNE 500 kommer snart att vara en möjlighet. I mitten av februari meddelade Chicago Mercantile Exchange och FORTUNE att CME - den globala ledaren inom handel med börsindexprodukter - kommer att handla terminer och optionsavtal baserat på våra index, i väntan på godkännande av myndigheter. Vi förutser också lanseringen av andra finansiella instrument och fonder baserat på FORTUNE 500 och e-50 inom en snar framtid. Just nu vill vi presentera FORTUNE 500 Index. När FORTUNE först publicerade sin lista över Americas 500 största företag tillbaka 1955 frågade vi, hur stor är affärer. 500 har svarat på frågan i 45 år. Varje årslista är en snapshot av amerikanskt företag, från den tunga industrin i de första åren (som Crucible Steel) till finans-, detaljhandels - och teknikföretag som dominerar de senaste listorna. Av vissa standarder är 500 faktiskt förhistorisk: Den föddes före dataplaster, Home Depot och McDonalds. FORTUNE 500 har förändrats ganska lite sedan starten. För en sak är stora affärer mycket större idag. År 1955 räckte de 500 uppräkningarna på 137 miljarder Nos. 499 och 500 (Goodall-Sanford och Copperweld Steel - kom ihåg dem) inte ens över 50 miljoner mark. Jämför det med 5,7 triljoner i intäkter som 1999s 500 - den senaste listan - hävdade. Till och med det sista företaget som gjorde klippet, Ball, hade nästan 3 miljarder i intäkter. I 1955 dollar skulle det ha varit nästan 500 miljoner. Vi förväntar oss att hindren bara kommer att bli högre. Det sätt som vi har definierat verksamhet under årtiondena har mognat tillsammans med ekonomin. Ursprungsförteckningen var begränsad till industriell Amerika, och den utesluter finansiella och serviceföretag. På den tiden var sådana saker helt enkelt ansedda som centrala för det amerikanska livet som de materiella sakerna - bilar, stål och mat. Vi började publicera en fullskild, separat lista över de 500 största tjänsteföretagen 1983. År 1995 erkände den industriella USA, i erkännande av den grundläggande förändringen i ekonomin, en ny ekonomi av tjänster, vilket gör skillnaden föråldrad - Vi slog samman de två listorna i en enhetlig 500. Trots sådana förändringar och världsändrande händelser som tillkomsten av persondatorer är listan överraskande stabil. Tillbaka 1955 genererade General Motors nästan 10 miljarder i intäkter (som verkligen låter humongous), som gav den bästa platsen General Electrics 3 miljarder rankade den fjärde. År 1999 var General Motors, som spelade in 161 miljarder kronor i intäkter, fortfarande nr 1. Stäng bakom, vid nr 5 var GE, med 100 miljarder kronor. Den stabiliteten speglar det faktum att listan rankar företagen genom intäkter och inte av mer volatila faktorer som marknadsvärde eller resultat. (Med tanke på dagens besatthet med marknadshuvud och intäkter, tenderar vi att glömma att allt som en verksamhet kommer från intäkterna.) 500 är också ärlig: Vi fattade beslut att inte ta bort så kallade extraordinära avgifter (vanligtvis engångs omstrukturering kostnader eller fusionsrelaterade kostnader) från redovisad vinst. Vi gör inte heller omräkning för tidigare år till konto för förvärv, vilket företag gör i sina årsredovisningar. Resultatet är att FORTUNE 500 är en rekord av företag som de var, inte som de säger att de var. Vi gjorde lite tinkering för att FORTUNE 500-listan skulle fungera som aktieindex. Liksom de flesta index är den kapitaliseringsvägd. Eftersom vi vill att index ska vara marknadsvänligt måste företagen uppfylla vissa kriterier, bland annat ett aktiekurs på minst 5, en genomsnittlig daglig handel på minst 100 000 aktier och ett minimipotential på 100 miljoner. Det slår ut namn som United Auto Group och även (gulp) Warren Buffetts Berkshire Hathaway. Som ett index är FORTUNE 500 i en klass av sig själv, eftersom det rankar företag uteslutande av det kvantitativa kriteriet av storlek. Det gör 500 mer objektiv än SampP 500 - som bygger på subjektiva beslut och inkluderar utlänningar som Unilever och Royal DutchShell - för att inte tala om de idiosynkratiska Dow industrin. FORTUNE 500 innehåller företag som ingår i SampP 500, som Estee Lauder, Starwood Hotels, Continental Airlines och energiselskapet Avista, där Bill Gates nyligen köpte en 5-aktie. I aktiemarknadslingo är det både nödvändigt och politiskt korrekt att säga att tidigare resultat inte är en mätare av framtida prestanda. Okej. Men vi kan inte motstå att på de senaste fyra åren har FORTUNE 500 överträffat SampP 500, 25,8 årligen till 24,3. I motsats till 500-åringens 45 år av ackumulerad visdom är e-50, på mindre än sex månader, en blankt barn. Många företag på det är mindre än fem år gammal den senaste, Global Crossing, grundades 1997. Men e-50 är inte så radikalt en avvikelse från 500 som du kanske tror. 1953, även innan 500 lanserades, skrev FORTUNE om rastlös, entusiastisk energi, bristen på traditionella hinder, den nästan dogmatiska optimismen och den speciella glädjen i det helt nya amerikanska folket. Det är en perfekt beskrivning av de egenskaper som har skapat Internet-ekonomin, men de samma egenskaperna bildade många företag som följde bra inför Internet - det är därför vi inte tror att endast de som är födda i Internet-tiden kan vara en del av revolutionen . Faktum är att Microsoft och Cisco, de två största komponenterna i 500, också är en del av e-50, liksom IBM - levande bevis på att den nya inte alltid stöter ut den gamla. Vår övertygelse om att Internet-sektorn är större än dot-coms ensam är vad som sätter e-50 från de andra Internetindexen. Till skillnad från konkurrenterna innehåller e-50 inte bara dot-com superstjärnor som AOL, Amazon och Yahoo, utan även de största och viktigaste företagen från tre andra sektorer som uppenbarligen är viktiga delar av internetekonomin: Nätverkshårdvara (tänk Intels chips) Net-programvara (som Oracle demonstrerar, programvara är inte bara en del av det som gör Net-arbetet men levereras alltmer via nätet) och Net-kommunikation (utan anslutning, skulle Internet inte existera utan mer och mer bandbredd, det kan inte fortsätta växa.) Bland e-företag på vår lista kan AOL vara den ultimata representanten för Internet Age. I mitten av 1990-talet återspeglade AOLs fallande aktiekurs skepticism om sina tunga utgifter vid kundförvärv när investerare plötsligt vred runt och insåg att det fungerade, exploderade AOLs börskurs. Och precis när det verkade att den sista AOL-skeptikerna döde och att de flesta faktiskt förstod företaget, väckte CEO Steve Case allas antaganden genom att tillkännage planer på att slå samman med Time Warner (förälder till FORTUNEs utgivare). Med andra ord verkar AOL alltid ett steg framåt. Det är otänkbart att ett börsindex kan vara verkligt representativt för internetekonomin utan att återspegla de största och viktigaste hårdvaruproducenterna. Men ett namn som Intel, som är ett av våra hårdvaruföretag, finns inte i något annat Internetindex - trots att Intel säljer cirka 50 av sina produkter via nätet och dess chipsmakt är de flesta datorer som säljs (för närvarande är datorn fortfarande den primärt sätt att människor ansluter till nätet). Utöver detta satsar Intel aggressivt (6 miljarder år 1999) på att köpa Internet-relaterade företag och dess riskkapitalportfölj, som omfattar investeringar i 350 teknologiska upp-och-företag, hade ett marknadsvärde på över 8 miljarder i slutet av 1999. Software giant Oracle är ett annat namn (och programvara är en annan sektor) som andra Internet indexer ignorerar. Vilket är ironiskt, eftersom Oracle gör sin fördömda för att marknadsföra sig som ett Internetföretag - ett påstående som kan vara en sträcka men inte utan vinst. Oracle databasprogramvara används av de flesta av världens största webbplatser, och Oracle omdefinierar programvara genom att leverera det som en tjänst över nätet. Krymppaket kan snart bli en sak av det förflutna. Senast tillkännagav Oracle ett partnerskap med Ford (nr 2 på FORTUNE 500) för att skapa auto-xchange, en onlineförsörjningskedja. ATampT, som är en av våra fem kommunikationsplockningar, kan vara e-50 medlemmen med mest att bevisa. Ma Bell är belastad med över 100 års historia som gör det svårt att omkonfigurera sig för den snabba förändringen av dagens affärsmiljö. ATampTs största vinstkälla, den en gång säkra, säkra, reglerade fjärrstyrda telefonverksamheten, är underkastad attack från alla typer av konkurrenter. Därför satsar ATampTs hyperakvittiga vd Michael Armstrong på 110 miljarder för att göra ATampT till ett mammatkabelföretag med tillgång till ungefär en tredjedel av nationerna. Investerare som kommer ihåg NCR-debatten ber om att denna metamorfos är mer framgångsrik än ATampTs försök att återuppfinna sig som ett datorselskap. För att göra e-50 ett aktieindex som verkligen återspeglar Internet-ekonomin, lade vi till ytterligare en skärm. Det finns alla typer av företag blandade i företagen på vår lista som är bestämt icke-Net (ATampTs långdistansanslutning, för en). För att ta itu med det, har vi beräknat den procentandel av intäkterna varje företag härrör från Internet och använde den procentsatsen för att sätta varje företag i en av fyra inkomspårar. Den undre delen består av företag som får 10 till 25 av intäkter från Internet eller Internetrelaterade aktiviteter. Nästa snitt är 25 till 50, sedan 50 till 75, och sedan över 75. AOL, med 100 av inkomsterna onlinebaserade (för nu), ligger i topphinken, medan ATampT, med en relativt liten del av intäkter från företag som datatjänster, ligger i botten. Den vikt som varje företag har i indexet är proportionellt mot sin kategori. I index-tal är detta känt som modifierad kapitalisering. Företag i den nedre hinken, som ATampT, får sitt marknadsvärde justerat med en faktor 0,175. De i den andra hinken får en multiplikator på 0,375 och de i den tredje hinken, en multiplikator på 0,625. De i topphinken, som AOL, får 1,0. Slutligen, oavsett hur stor dess anpassade marknadsandel, får inget lager ha en vikt överstigande 10 i indexet. Inte bara gör denna marknadsviktning e-50 en exakt återspegling av Internet-sektorn, men det bidrar också till att göra indexet mer diversifierat än några av sina jämnåriga. De tre bästa aktierna - Cisco, Microsoft och Intel - har en sammanlagd vikt på bara 25,5, jämfört med 39 för Nasdaq 100s topp tre. Under de senaste sex månaderna stod det högst rankade börsen - Yahoo - för 5,5 av e-50-talets avkastning. Jämför det med TheStreets DOT, där Broadvision stod för cirka 29 av avkastningen. Från och med mitten av februari hade e-50 ett totalt marknadsvärde på nästan 2 biljoner och ett median PE-förhållande på 29,9 gånger resultatet. Förra året blev två av aktiemarknaderna de mest kära reglerna krossade. Diversifiering hjälpte inte prestanda, och inte heller vinster, vilket nästan 60 av e-50 faktiskt har. Under sex månader från 30 juni till 31 december återvände e-50 41,9. Det är knappast lumpigt, men e-50 underpresterade smalare, nät - och tech-tunga index som DOT, som återvände 87,1, och Nasdaq 100, som återvände 61,4. Även om det är riskabelt att gissa om framtida prestanda, tror vi att de faktorer som höll tillbaka e-50 i slutet av 1999 (som resultat) kommer att visa sig att vara fördelar på lång sikt - särskilt när marknaderna inte går rakt upp. Tidiga volatilitetsavläsningar stöder det argumentet. Under de sex månader som slutade i december var den årliga volatiliteten på e-50-talet 34,8, mindre än de 47,4 som DOT visade. Till skillnad från Internetindex som DOT och Goldman Sachs Internet-index, som båda var på negativt territorium i början av 2000, har e-50 nått 3,6 sedan årets början. Men tack vare FORTUNE 500 vet vi bättre än att säga att det här är en period av oförändrad förändring - eller att oroa sig för företagen (och det finns säkert några) som inte överlever. Historia buffs gillar att jämföra tillkomsten av nätet med bilens, och FORTUNE 500 är ett bevis på att jämförelsen är lämplig. Den första listan inkluderade tre autoföretag - Kaiser Motors, Studebaker-Packard och American Motors - som har försvunnit. Många andra företag på den listan, från Savannah Sugar till American Smelting Amp Refining, har bleknat till glömska. Saken är att vi visste att det skulle finnas Studebaker-Packards och Savannah Sugar för 45 år sedan. Faktum är att när vi introducerade 500, uppskattade vi att listan skulle vända om till en 10 till 20 årsränta. Du kan se det som bevis på förändringstakten och sannolikheten för katastrofer eller som ett vittnesbörd om den amerikanska affärsverksamheten - att starkare, bättre och större företag ersatte förlorarna. Tillbaka 1955 skrev vi, så länge som det finns sådan flyt och flexibilitet på toppen av högen, är det liten anledning till oro för kraften och effektiviteten i den amerikanska konkurrensen. För investerare är den viktigaste frågan: Kan dessa bestånd fortsätta att klättra på sättet de har under den svävande marknaden på 90-talet. Det korta svaret: Vi vet inte. Men på något sätt är historien tröstande. När vi publicerade den första FORTUNE 500, var marknaden öppen (Dow blev 44 år 1954), och seare funderade på om den vansinne att investera i aktier skulle förstöra Amerika. Ljudet bekant Vi tvivlar inte på att det kommer att finnas år när våra index går före sig själv och år när de försvinner. Men 500 kommer alltid att mäta prestandan hos de största amerikanska företagen, och e-50 kommer alltid att fånga framkanten av Internetrevolutionen. Och genom goda tider och dåliga tider, var det här att hålla historiaböckerna. SKRIV TILL BETHANY MCLEAN AT bmcleamfortunemail.